'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №10 (43) том 4
  4. Научная статья № 29

Просмотры  123 просмотров

Мамадносирова Ш.К.

  


РАЗВИТИЕ СЕКТОРА ЖИВОТНОВОДСТВА В ГБАО В 70-80-Е ГОДЫ ХХ ВЕКА *

  


Аннотация:
в данной статье автор на основе работ исследователей по истории развития сельского хозяйства, анализирует положительные и отрицательные факторы коллективизации и его социально-экономические последствия для аграрного сектора ГБАО и в частности для животноводства периода 1970-1990 гг. Автор показывает трудности и препятствия на пути колхозного строительства и и вместе с этим отмечает их значимость для жителей ГБАО. Анализируя ход работ по созданию коллективных хозяйств на Памире, автор указывает на то, что в ходе реализации государственных планов по строительству колхозов, были допущены также ошибки, связанные с пренебрежением местных условий, что вызывало дополнительные трудности в развитие коллективизации в ГБАО. В статье автор отмечает положительные характеристики коллективизации в животноводческой сфере при котором дехкане и чабанские хозяйства были свободными от угнетения со стороны чиновников старого строя, что указывало на прогрессивность колхозного строя   

Ключевые слова:
сельское хозяйство, коллективизация, животноводства, доход, история, Памир   


УДК 1

Мамадносирова Ш.К.

Преподаватель кафедры общественных дисциплин

ГОУ «ТГМУ имени Абуали ибни Сино»

(Республика Таджикистан, г. Душанбе)

 

РАЗВИТИЕ СЕКТОРА ЖИВОТНОВОДСТВА

В ГБАО В 70-80-Е ГОДЫ ХХ ВЕКА

 

Аннотация: в данной статье автор на основе работ исследователей по истории развития сельского хозяйства, анализирует положительные и отрицательные факторы коллективизации и его социально-экономические последствия для аграрного сектора ГБАО и в частности для животноводства периода 1970-1990 гг. Автор показывает трудности и препятствия на пути колхозного строительства и и вместе с этим отмечает их значимость для жителей ГБАО. Анализируя ход работ по созданию коллективных хозяйств на Памире, автор указывает на то, что в ходе реализации государственных планов по строительству колхозов, были допущены также ошибки, связанные с пренебрежением местных условий, что вызывало дополнительные трудности в развитие коллективизации в ГБАО. В статье автор отмечает положительные характеристики коллективизации в животноводческой сфере при котором дехкане и чабанские хозяйства были свободными от угнетения со стороны чиновников старого строя, что указывало на прогрессивность колхозного строя.

 

Ключевые слова: сельское хозяйство, коллективизация, животноводства, доход, история, Памир.

 

Результаты развития аграрного сектора экономики ГБАО в конце 60-х годов показали, что поставленные Правительством Таджикской ССР задания по техническому усовершенствованию сельского хозяйства не произошло и поэтому эти задачи были перенесены на следующее десятилетие. Исследование данной отрасли отражено в трудах историков Пирумшоев Х.П.,Б.И. Искандарова, Назаршоева М.Н. и других исследователей, которые на основе архивных материалов дали обстоятельный анализ состояния сельского хозяйства Памира как до революционного периода, так и период колхозно-совхозного строительства в ГБАО. [1,2, 4]

Начиная с 70-х годов в республике начали уделять серьезное внимание разведение яков, являлось дополнительным источником производства дешевого мяса. Для них не требовалось помещений и уход за ними требовал небольших затрат рабочих сил, а корм нужно было заготавливать лишь в размерах страхового фонда. Зимой они пользовались только подножным кормом, а весной и летом легко восстанавливали упитанность, хотя и отлагали незначительное количество жира.

С экономической точки зрения данные породы птиц считались более продуктивными. Себестоимость одного центнера мяса яков (в живом весе), как правило, в 3-4 раза ниже себестоимости центнера мяса крупного рогатого скота и не превышает 15-18 рублей. Содержание одного яка обходится 17-20 руб. в год, а обычного крупного рогатого скота-100-120 руб.

От реализации мяса государству яководческие хозяйства Памира получали большие денежные доходы. Например, племенной совхоз «Булункуль» в 1982 году получил от яководства 322 тыс. руб. чистой прибыли. Уровень рентабельности яководства совхоза составлял более 500%. Совхоз получал от выращенного молодняка яков по 110-140 рублей чистой прибыли.

В указанный период общая численность яков в республике составляла около 17 тыс. голов. Наличие пастбищ и сенокосов в высокогорных районах республики позволяло увеличить поголовье яков до 25-30 тыс. голов и повысить их мясную продуктивность. [3,96]

 Важно отметить, что дальнейшее улучшение зоотехнической и племенной работы, осуществление целенаправленного отбора яков по желательным признакам, улучшение кормлений и рациональной пастьбы, а также организация и проведение правильных нагульных операций способствовали улучшению мясных качеств яков Памира.

Другим немаловажным фактором увеличения производства продукции яководства послужило правильное ведение племенной работы на племенных и товарных фермах колхозов и совхозов. Главной задачей племенных яководческих ферм являлось расширенное воспроизводство стада яков и интенсивное выращивание для колхозов и совхозов племенного молодняка. Интенсивность животноводчества в условиях Памира требовало животноводство на стойловое и полустойловое содержание с тем, чтобы дать пастбищам возможность на естественное восстановление зеленного покрова. По мнению некоторых ученых переход к резкому сокращению малопродуктивных пород скота, с переводом содержания крупнорогатого скота на стойловое содержание путем смены пород, замены местных малопродуктивных пород скота на высокопродуктивные породы мясного и молочного направлений могло бы привести к сохранению пастбищ и их защите от опустынивания. Также, предлагаются резкое увеличении удельного веса посевов кормовых культур в структуре посевных площадей и перевода кормопроиз­водства на интенсивные основы [6,23]

 С целью оказания помощи животноводческим хозяйствам ГБАО, в 80-е годы ХХ века, на территории области функционировали 56 ветеринарных государственных учреждений, в том числе, районных станций по борьбе с болезнями животных- 6; зональных ветлечебниц - 1; пограничных контрольных пунктов - 4; ветеринарных лабораторий - 2 (областная и районная). Таким образом, в 80-е годы, комплексно-научный подход к животноводству на Памире прошла трудный и сложный путь становления, развития и совершенствования. В этот период в Горно-Бадахшанской автономной области сфера животноводства почти укомплектовалась кадрами ветеринарных специалистов с высшим специальным образованием, а также была оснащена всеми необходимыми материальными и техническими средствами для эффективного обслуживания животноводства.

В конце 80-х годов ХХ в. в республике в племенных гуртах уже осуществлялся групповой подбор, основанный на данных о типе и других хозяйственно-полезных признаках спариваемых животных, направленный на закрепление и усиление желательных качеств и типизацию стада. [3, 137] К тому же создание стационарной формы животноводства могло бы защитить пастбища от эрозии почвы, поскольку, перевыпас скота в течение продолжительного периода времени В Западном Памире, привёл к уничтожению плодородного слоя почвы и оголению склоновых земель. Из-за дей­ствия данного фактора маломощные высокогорные пустынно–щебенчатые, каменистые, слаборазвитые, засолённые почвы, солончаки, высокогорные такыры, луговые и болотные, дерновые и полуторфяные почвы постепенно теряя свою почву превращаются в непочвен­ные образования. Последние, в Язгуляме составляют 58.4 %, по Бартангу 76.2 %, в Шугнане 20.7 %, по Шахдаре 49.7 %. По всей вероятности, за последние 55 лет указанные цифры возросли существенным образом. [6,23]

В 1990-ом году основным принципом механизма осуществления программы сельскохозяйственного развития вновь стало личное хозяйство и заинтересованность частного производителя. Для достижения данной цели были предусмотрены новые формы кишлачных организаций, в которых крестьяне имели бы возможность обсуждать свои проблемы, устанавливать свои приоритеты по направлениям развития аграрного сектора экономики ГБАО.[5,68]

На базе развалившихся в 1990 году животноводческих хозяйств и колхозов в ГБАО были созданы около 24000 фермерских хозяйств обрабатывающих более 11000 га земли (более 9000 га под продовольственными культурами).[5,79] Наиболее рентабельным и традиционно приспособленным к извлечению дохода в бюджет области было животноводческая отрасль, важную часть которого составляло яководства на Восточном Памире. Дальнейшее совершенствование зоотехнической и племенной работы, улучшение кормлений животных на основе рациональной пастьбы и подкормки в зимнее время, а также правильной организации и проведении нагула позволило яководам республики увеличить живую массу яков-производителей до 550-600 – до 300-350 кг. [3,137] В эти годы встал вопрос о распространение яководчества среди высокогорных районов Вахана и Шахдары, где климат позволяло частным фермерам содержать этот вид домашнего животного. Опыт местных крестьян в прошлом показывает, что содержание яков на Западном Памире в горных селениях является вполне прибыльным хозяйством. Из этих наблюдений можно прийти к выводу о том, что разнообразный подход к животноводству, в 90-е годы одним из вариантов дальнейшего развития аграрного сектора экономики ГБАО.

 Чрезмерная зависимость колхозов и совхозов от влияния государственных и партийных органов привело к тому, что в 1990-1991 году при ослабление государственного регулирования над этими хозяйствами они не смогли самостоятельно продолжит ведение хозяйства. В результате в течение одного года колхозы потеряли лидерство в производстве сельскохозяйственной продукции, а часть хозяйств разорилось. Так в 1991 году в секторе животноводства 63 процента крупного рогатого скота принадлежало частному сектору и 37 процента сельскохозяйственным предприятиям. Из общего числа коров только 23,5 процента принадлежали сельскохозяйственным предприятиям, а 76,4 процента населению. Также населению принадлежало 53,6 малого рогатого скота при том что 46,4 процента было в распоряжение сельскохозяйственных предприятий [6,23]

Исходя из изложенного материала, мы пришли к выводу, что советский опыт коллективизации в период 70-80-х годов развивался экстенсивными методами и решения об его интенсификации не выполнялись Вследствие этого большинство колхозов оказались нерентабельными, как и вся система государственного планирования экономики. К тому же, в условиях Памира наиболее эффективным в указанный период рассматривался отрасль животноводства, но при этом не было соблюдено о племенной отбор и типизация скотоводства зависимости от условий пастбищ и наличия кормовой базы.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Искандаров Б.И. Изучение Памира в связи с историей сопредельных стран во второй половине XIX в. // Изв. АН Таджикской ССР. Отд. общественных наук. 1966. № 4(46). С. 28–39.

Назаршоев, М.Н. История образования и идейно-организационного управления Горно-Бадахшанской областной партийной организации // Очерки по истории Советского Бадахшана. - Душанбе: Ирфон,1981. – С.123-168;

Ниъматов С.Н. Становление и развитие зооветеринарной службы в Таджикистане. (1924-1991 гг.),- Специальность – 07.00.02. – Отечественная история диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук ,- Душанбе – 2019.- С.96

Пирумшоев, Х.П. Памир в первой половине XIX – начале XX вв. / Х.П. Пирумшоев // История Горно-Бадахшанской автономной области. С древнейших времен до новейшего периода. – Душанбе: Пайванд, 2005. – Т.I. – С.282-378.

Собирова К., Вклад международных организаций в решение политических, социально-экономических и культурных проблем ГБАО РТ в годы независимости (1991-2011 гг.), дисс. На получение ученой степени доктора ист. наук,- Душанбе, 2014,- С.68

Умаров Х. Сектор животноводства в Таджикистане: Проблемы устойчивого и сбалансированного развития, Душанбе 2018.- Leibniz Institute of Agricultural

 

Mamadnosirova Sh. Q.

Lecturer of the Department of Social Disciplines

State Educational Institution "TSMU named after Abuali ibni Sino"

(Republic of Tajikistan, Dushanbe)

 

DEVELOPMENT OF LIVESTOCK SECTOR

OF GBAO 70-80-S YEARS XX CENTURY

 

Abstract: in this article author in the base of articles and researches of scientists, note the positive and negative factors of collective farms of livestock sector and animal husbandry and its social-economic consequences for husbandry of GBAO during the 1970-1990 years. During the analyses of difference factors of collective farms and its social-economic consequences author note that there were many mistakes in this process that means the ignorance of local conditions in creation of collective farms. Author after chronological order show the advantage of collective farms for husbandry and livestock sector people of GBAO. Also in this article authors give attention to analyses of positive factors of collective farms that’s liberate the people of Pamir from oppression of old system official and functionary.

 

Kewwords: agriculture, collective farms, livestock sector, population, profit, history, Pamir.

 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №10 (43) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Мамадносирова Ш.К. РАЗВИТИЕ СЕКТОРА ЖИВОТНОВОДСТВА В ГБАО В 70-80-Е ГОДЫ ХХ ВЕКА // Вестник науки №10 (43) том 4. С. 196 - 202. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4867 (дата обращения: 30.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/4867



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.